plus de ceramique veut il dire plus de bacteries?

Quel est le volume de l'aquarium ou ses dimensions? L X l X h 120l 100/40/30

Depuis combien de temps l'aquarium est il en eau? Avez vous utilisé des produits? 1 semaine et pas de produits

Connaissez vous les paramètres de l'eau? Température- PH- GH-KH-NO2- NO3 t°25 ph 6.5 kh 6 gh12 no2 0.05 no3 10

Avec quoi avez vous réalisé les tests? Gouttes, bandelettes?? Quelle marque? gouttes jbl

Quelle est la population exact? Espèces et nombre pas de poissons pour l'instant

Combien de plantes avez vous et connaissez vous les noms? limnophila aquatica, ceratopteris thalictroides, blyxa japonica, cryptocoryne, vallisneria spiralis, mousse de java, egea densa, hemiantus callitroides, myriophyllum mattogrossense

Que savez vous de votre filtration? Composition biobox 2 (ouate/mousse bleu grosse maille/ filtre charbon/mousse bleu fine maille/boulles ceramiques/

Quelle est la nature de votre éclairage et combien de temps éclairez vous par jour? 1 neon t8 environ 10 h/jour

Qu'avez vous comme décor?

Exposez nous votre problème avec le plus de détail possible ..

oups desolé mauvaise manip.

je fini le questionnaire : decor: 1 epave

voila je vais enlever le filtre a charbon et vais le remplacer mais je voulais savoir si c'etait mieux de remettre un filtre ceramique pour augmenter la population de bacteries ou un filtre en mousse ?

merci d'avance

SI ta question est dans ton titre , elles sont indispensable , en gros tes céramique sont un nid pour elles , il y en a biensur dans l'eau et dans ton substrat , mais la mageur partie se trouve dans ton filtre , mousse et céramique.

bien a toi
maxime

Je me rectifie alors ,
donne nous la composition de ton filtre dans l'ordre du haut vers le bas.
merci

maxime

On ne parle pas de quantité mais de qualité la surface de contact est le plus important

Plus il y a de contact avec le milieu plus il y aura de développement bactérien et depuis que l'homme est homme on a encore rien de trouvé de mieu que la sphère pour avoir un contact maximal de plus celle ci laisse passer plus facilement les flux d'eau et le brassage (qui se passe aussi au niveau du filtre)

Jacques

du haut vers le bas ca donne :
ouate / charbon/ mousse bleue/ boulettes ceramiques
voila

@Neo Tu es de retour mon cher ami?

Sinon pour le sujet, oui et non, car comme dit plus haut il faut voir ici le type de céramiques car tu peux avoir beaucoup de céramiques de qualité moindre et qui auront le même effet que peu de céramiques d'une qualité plus grande avec beaucoup plus de surface pour les bactéries

Bonjour

D'une manière générale toutes les micro-anfractuosités dans tes masses filtrantes sont des "maisons" à bactérie. Plus tu en as dans ton filtre, plus tu auras une grosse colonie de bactérie et plus ton système de filtration sera efficace.
Les bio-balles et autres céramiques sont effectivement très bien conçues et on la plus grande surface d'échange avec l'eau. Elles sont donc plus rentables mais pour des filtres d'un certain volume.
En effet, pour les petits filtres internes tel que ceux des aquariums tout équipés et d'une centaine de litres, le gain d'efficacité est minime et le mousse "standard" vaut tout aussi bien que les bio-balles.
Personnellement, j'ai remplacé la partie charbon de mon filtre par un module supplémentaire de mousse.

Bien à vous

Pierre-Paul

Pierre-Paul a écrit:

Bonjour

D'une manière générale toutes les micro-anfractuosités dans tes masses filtrantes sont des "maisons" à bactérie. Plus tu en as dans ton filtre, plus tu auras une grosse colonie de bactérie et plus ton système de filtration sera efficace.
Les bio-balles et autres céramiques sont effectivement très bien conçues et on la plus grande surface d'échange avec l'eau. Elles sont donc plus rentables mais pour des filtres d'un certain volume.
En effet, pour les petits filtres internes tel que ceux des aquariums tout équipés et d'une centaine de litres, le gain d'efficacité est minime et le mousse "standard" vaut tout aussi bien que les bio-balles.
Personnellement, j'ai remplacé la partie charbon de mon filtre par un module supplémentaire de mousse.

Bien à vous

Pierre-Paul

C'est un point de vue qui se respecte mais qui ne me convaint pas ,une mousse ne sera jamais aussi poreuse à mes yeux que des matéraux type céramiques,roche de lave ....etc
De plus psychologiquement parlant on aura beaucoups plus tendance à laver une mousse sale qu'une céramique

Même dans mon 56L j'ais des masses filtrantes minérales(roches volcaniques)


Cordialement

Néo

Bonjour

Nous sommes du même avis, un mousse n'est pas aussi poreux.
De la même manière l'acier n'a pas la résistance du titan.
C'est indiscutable et indéniable.
Est-il pour autant nécessaire de remplacer tous les objets en acier par des objet en titan?
Je reste convaincu que la technologie doit répondre à un besoin spécifique.
Dans le cas de la filtration d'un 120 litre relativement bien équipé au départ, le jeu en vaut-il la chandelle?
Je pense que parfois lorsque l'on se passionne pour quelque chose la tentation est grande de toujours vouloir l'améliorer.
Ceci est d'autant plus vrai dans le domaine technique ou l'on peut toujours mieux faire.Mais est-ce toujours utile?
Quant à la puissance de l'instinct de nettoyage, j'ai déjà vu une dame jeter ses céramiques sous prétexte qu'ils étaient "impossible à ravoir propre".
Je pense qu'on ne répètera jamais assez " que les masses filtrantes c'est sale mais ça ne l'est pas!"
As tu des photos sur le forum de ton 56 litres? Où?

Cordialement également.

Pierre-Paul

Bonjour Pierre Paul ,

non malheureusement pas de photos de mon 56L ,il se trouve au boulot et j'oublie régulièrement de prende mon APN avec

Citation :

De la même manière l'acier n'a pas la résistance du titan

La légereté probablement quant à la resistance ça on pourrait en discuter mais enfin soit ce n'est pas dutout le but du sujet qui porte finalement sur la quantité de céramique( voir question initiale)


Bien à toi

Néo

Re

Par résistance, je voulais dire rapport résistance à la traction/densité .
Mais comme tu l'as dit là n'est pas le sujet.
La question est mousse ou céramique?
D'où la petite métaphore qui semble t'avoir échappée
Tout le monde dit céramique = plus performant, plus high-tech.
Je dis restons simple avec des aquariums simples, mousse= plus simple.

Ugh et dommage pour les photos.

PS:Que serait le monde si tous les avis étaient les mêmes.

Re,

entre un agglomérat de pierres volcaniques et une mousse pas sur que les premier soit plus Hitech comme tu as l'habitude de le nommer,de plus un facteur important que tu sembles négliger est le fait que l'utilisations de céramiques crée des éffets de chicanes bénéfiques à l'oxygénation de l'eau
Enfin en matière de durabilité il n'ya pas photos nomplus ,un filtre finira bien un jour par se colmater,pour les "céramiques" j'ais des doutes

Citation :

Par résistance, je voulais dire rapport résistance à la traction/densité

Oui la résillance quoi

Citation :

:Que serait le monde si tous les avis étaient les mêmes.

Très chiant

La confrontation d'opinions étant d'ailleur le but premier d'un forum

Bien à toi

Néo

Yep

Tu as raison, il ne faut pas confondre les céramiques oxygénantes et les boules de type bio-balles qui elles effectivement augmentent considérablement le nombre de bactérie.

D'une manière générale les céramiques et cie apparaissent sur des systèmes de filtration qui ne sont pas des systèmes d'entrée de gamme (d'où l'aspect high-tech)et son souvent absent(es) des filtres des petits aquariums vendus "à la sauvette "à la majorité des gens.L'aquariophile débutant lambda a donc beaucoup de chance s'il regarde dans son filtre de ne pas y trouver des céramiques mais bien un mousse bleu et un mousse noir.Dans ce cas remplacer le noir par un bleu est plus simple.

De même, dans les rio-125 et 180 par extension on trouve des céramiques dont la fonction est l'oxygénation et non pas l'hébergement d'une plus grande colonie de bactérie comme c'est le cas avec les bio-balles. Dès lors doubler ces modules n'augmente pas la capacité du filtre mais juste l'oxygénation de l'eau.
Dans ce cas là encore,il me semble également plus simple et plus judicieux de doubler ou tripler le fameux mousse bleu si l'on veut augmenter la taille de la colonie de bactérie.

Quant à introduire des bio-balles dans un système de filtration qui n'en est pas pourvu d'origine, je réfléchirais au risques d'encrassement surtout pour les systèmes "verticaux" que l'eau traverse en ligne droite aspirée par la pompe.Y'en a qui ont essayé...

Cordialement et au plaisir de te lire.

Pierre-Paul

Ps: je ne néglige rien du tout!

bonjour,
je viens de lire le(s) sujets qui portent sur les céramiques .... merci pour les infos,

mais j'ai une petite question supplémentaire ^^  
faut-il absolument mettre les céramiques dans le filtre, ou peut-on en disperser dans le décor ???? éparpillé  sur le gravier ou dans un filet, caché derrière le décor ?  (si le filtre ne peut pas en contenir une quantité suffisante)

Bonjour,

je ne vois pas la raison d'en disperser dans le bac?
Il faut savoir que chaque élément de décor, le sol, les plantes, les vitres, les tuyaux, ... sont des supports aux bactéries.

En plus ce n'est pas parce que tu vas avoir plus de support que tu vas avoir plus de bactérie. Les bactéries se développent suivant la population (et pollution) du bac.

Je peux donc te répondre que non tu n'as pas besoin de disperser des supports dans le bac.

ok merci pour ta réponse louaque