Interêt d'ajouter du CO² ??

Bonjour

Je m'intéresse à la diffusion de CO2 afin de favoriser mes plantes.
Toutefois j'ai quelques craintes concernant l'apport du gaz et pas mal de questions concernant les systèmes existants.
Je me lance donc avec ma première question:
Si je commence à fournir un complément de CO2 (via mano-détendeur et minuterie) à mes plantes ne vais-je pas se faisant les amener à croitre plus vite et donc à consommer nutriments, oxygène et minéraux beaucoup plus (trop) rapidement créant ainsi un déséquilibre dans mon bac?
Déséquilibre qui me propulserais alors dans une suite sans fin de contrôle des paramètres de l'eau(test à l'appui) avec ajout perpétuel de macro et de micro-élements.

Autrement dis, si j'apporte à mes plantes du CO2 pendant la période de photosynthèse, ne vais-je pas créer des monstro-plantes qui vont piller mon bac et que je pourrais tenir en vie uniquement grâce à une chimie digne d'un savant fou avec un porte-feuille de Rockfeller?

Merci d'avance

Pierre-Paul

En effet si tu rajoutes du Co2 pour les plantes, pour bien pousser il faut que derrière elles aient assez de nutriments, ainsi qu'un éclairage adapter.

Mais même sans CO2, les tests de l'eau devrait être réguliers, et la fertilisation adapté aux besoins des plantes.

Pour le CO2, les quantitées injecté ne sont pas énormes non plus, donc la consometion d'engrais derrières n'est pas énorme.
Par contre bien choisir ces engrais fera une sacré différence au porte feuille. Donc il vaut mieux se tourner vers des engrais en poudre (là il faut faire un peu le chimiste), ou des solutions toutes prête (du genre Easy-life).

Pour les plantes elles ne seront pas des monstres, mais seront plus denses et plus coloré.

Pour avoir une idée sur mon 200L en 6 mois : je n'ai pas encore vider la bouteille de CO2 (0.5 Kg), et j'ai utiliser environ 1 L d'engrais (profito d'easylife).
Le résultat : des plantes en pleines santé, une taille tout les 2 semaines et pas d'algues

Pour les tests au départ il faudra les faire souvent, et une fois que tu auras trouver l'équilibre de ton bac, ainsi que la quantité d'engrais moyenne à mettre. Il suffira de faire les tests de temps à autres afin de surveiller l'équilibre, c'est tout

Donc excepté un investissement au départ, les frais de fonctionnement sont faibles
Co2 + engrais je doit être à peut être 60€ par an (donc 5€ par mois) pour un jolie bac de 200L. Et je vend en moyenne sur ce bac 10€ de bouture par mois
Donc électricité comprise (forcement j'ai le double d'éclairage), ça me coûte pas plus chère qu'un bac normal à faire tourner.

Merci fred

Donc si je comprends bien, le CO2 n'est jamais qu'un engrais en complément de la lumière et de l'engrais standard (poudre ou liquide).Toute la difficulté de la mise en place d'une saine gestion d'un apport de CO2 réside en fait dans le choix et la gestion de son engrais au préalable.

Nouvelle question donc: comment savoir si l'on fournis trop/pas assez d'engrais dans ses bacs et si celui-ci correspond aux besoins de ses plantes?
Je suppose que les besoins des plantes en termes d'engrais dépendent des caractéristiques de l'eau, quels sont dès lors les tests à effectuer et à quel rythme?

Pierre-Paul

En effet les plantes comme tu l'as compris ont besoins de 3 choses :
Du CO2 / de la lumière / et des nutriments

Les plantes stop leurs croissances si elle manque de l'un ou de l'autre, idem si tout les nutriment vitaux ne sont pas présents.

Donc inutile de mettre du CO2 si l'aquarium n'as qu' 1watt d'éclairage pour 3L d'eau.


Pour les tests les primordiaux sont les NO3 et le les PO4 (en plus du pH, Kh,...) ces deux là devrat même être mesurer dans un bac sans CO2, car c'est souvent le déséquilibre entre ces 2 composant qui favorise les algues.
Ensuite pour les macro il reste que le potassium (K) à tester.
Pour les micro, on se base généralement sur le taux de fer.

Pour les quantité d'engrais c'est à toi de trouver les bonnes pour que les plantes ne manquent de rien
Mais tout bac planté, même sans CO2, devrait avoir le droit à se genre d'attention. Le co2 n'augmente que la quantité de nutriment consommé, mais pas les besoins des plantes, et je doutes que les eaux aient toutes l'équilibre parfait au départ

Merci fred et hold on Lalili !

Concernant l'engrais, y a-t-il vraiment une différence en terme d'efficacité entre les produits existants sur le marché (poudre, liquide)?
Quelle sont les signes principaux d'un manque d'engrais?

Pierre-Paul

Euh, j'ai vu une recette pour faire un bon engrais soi-même sur internet!
Tape "engrais méthode endlersman" de P. Stephano ou tape le lien en bas:

clubaqua.metz.free.fr/07_article/fiche.../fertilisation.html

et dis moi si ça marche?

Désolé Lalili

Pour tes anubias, si t'as que la lumière de la pièce, laisse comme ça (pas de CO2 / pas d'engrais). ça devrait convenir

Pour Pierre-paul y'a guère de différences sauf une c'est sous qu'elle forme le fer est "chelaté" (forme de la molecule dans laquelle est disponible le fer), faudrait que je retrouve un article qui en cause. Mais la plus grande différence est la concentration.

Le meilleur rapport quantité/prix restera la poudre ou tu achètes le produit brut, sinon je penses que la gamme d'easy life offre un bon compromis.
Les engrais comme le JBL (ferropol) sont largement trop dilué (à prix équivalent) en plus il me semble que le fer est "chelaté" sous une forme qui n'est pas des plus assimilable par les plantes, mais qui aurait tendance à sédimenter (dès que j'ai retrouvé le liens je vous le mettrai ).

Bonsoir

Des nouvelles d'un certain lien ?

Pierre-Paul